“Darf ich einen Teil deines Artikels verwenden?” Diese Frage wurde mir schon oft gestellt. Lange war ich zögerlich, wenn es darum ging, einzelne Texte auch für andere Publikationen frei zu geben. Das hat sich jetzt geändert. Wer möchte, kann die Texte von schweizweit.net weiterverwenden. Unter bestimmten Bedingungen.
Was ist Creative Commons?
Mein Blog schweizweit.net untersteht einer Creative Commons-Lizenz. Das ist eine spezielle Art von Urheberrecht. Dank CC-Lizenzen können Autoren der Öffentlichkeit gewisse Nutzungsrechte an ihren Texten einräumen.
Die Idee und das Prinzip von Creative Commons wurden 2001 in den USA entwickelt. Dies geschah hauptsächlich unter der Leitung von Lawrence Lessig, Rechtsprofessor an der Stanford Law School.
Den traditionellen eher restriktiven Urheberrechten wird durch Creative Commons ein Modell gegenüber gestellt, das sich an den Grundwerten von Offenheit und Teilhabe orientiert.
Mir gefällt diese Idee, und deshalb setze ich sie auch hier auf schweizweit.net ein.
(Untertitel des Videos kann nach dem Start auf deutsch geändert werden: Auf den nach oben zeigenden Pfeil klicken, danach auf das cc-Symbol und auf “German”)
Hintergrund
Hin und wieder kamen Leute auf mich zu und wollten wissen, ob sie Artikel von mir (oder Auszüge davon) auf ihrem Blog verwenden dürfen.
Bisher hatte ich in dieser Sache keine klare Linie. Mal erlaubte ich es, mal nicht.
Jetzt entschied ich mich, eine einheitliche Regelung einzuführen und präsentiere euch diese nun.
Was ist erlaubt?
Wenn ihr nach unten scrollt, findet ihr ganz am Ende der Website folgenden Hinweis:
schweizweit.net von Andreas Hobi steht unter einer Creative Commons Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.5 Schweiz Lizenz.
Über diese Lizenz hinausgehende Erlaubnisse können Sie unter http://schweizweit.net/lizenz/ erhalten.
Das tönt jetzt ganz schön kryptisch. Ausgeschrieben heisst das:
IHR DÜRFT
- meine Artikel vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen
- Bearbeitungen der Artikel anfertigen
ZU DEN FOLGENDEN BEDINGUNGEN
- Namensnennung: Ihr müsst den Namen “Andreas Hobi” genau so und ohne Abänderung nennen. Der Begriff “Andreas Hobi” muss mit meinem Blog verlinkt werden. Es darf nicht der Eindruck entstehen, ich würde durch die Nutzung des Werkes entlöhnt.
- Keine kommerzielle Nutzung: Dieses Werk darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden. Ausnahmen werden auf schweizweit.net/lizenz/ bewilligt.
- Weitergabe unter gleichen Bedingungen: Wenn ihr Artikel von mir bearbeitet oder in einer anderen Weise umgestaltet, verändert oder als Grundlage für neue Texte verwendet, dürft ihr das neu entstandene Werk nur unter Verwendung von Lizenzbedingungen weitergeben, die mit denen dieses Lizenzvertrages identisch oder vergleichbar sind.
VERZICHTSERKLÄRUNG
- Jede der oben genannten Bedingungen kann aufgehoben werden, sofern Ihr meine ausdrückliche Einwilligung dazu erhaltet.
Bei Fragen oder Unklarheiten könnt ihr euch via schweizweit.net/lizenz/ an mich wenden.
Die ganzen Lizenzbedingungen in Juristen-Deutsch findet ihr übrigens unter schweizweit.net/lizenztext/.
Teile dieses Artikels entstammen der Wikipedia und sind unter der Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike“ verfügbar.
Bild © (cc) dgermony (flickr.com)

{ 5 Kommentare… lies sie unten oder schreib selbst einen }
Das wäre ja eigentlich bei den eingebundenen flickr-Bildern, die ihrerseits meist unter einer weitergabe-unter-selben-bedinungen eh schon länger fällig gewesen, oder?
Toll find ichs trotzdem. :)
Bei den eingebunden Bilder wurde schon seit jeher auf den Urheber, auf Creative Commons und auf Flickr hingewiesen. Ausserdem sind die Bilder alle mit der Original-Fotopage des Urhebers auf Flickr verknüpft.
Oder habe ich deinen Kommentar jetzt falsch verstanden? :)
Naja, wenn die unter der unter-selben-bedingen-Lizenz stehen, müsste ja das Werk, worin sie weiterverarbeitet werden (also der Blogeintrag) auch unter der Lizenz (also CC) stehen. Lediglich eine Namensnennung oder Verlinkung reicht in dem Fall nicht, oder?
Ich denke, wer nun einen meiner Beiträge übernimmt, der übernimmt dann automatisch auch die entsprechenden Lizenzen für die Bilder.
Beispiel für diesen Artikel oben:
- Namensnennung (wurde eingehalten; der Name “dgermony ” wird erwähnt)
- Keine kommerzielle Nutzung (eingehalten, da ich mit dem Artikel kein Geld verdiene)
- Weitergabe unter gleichen Bedingungen (da ich auf die CC-Lizenz hinweise, liegt es an meinen Lesern, diese zu beachten und in ihren eigenen Beiträgen zu übernehmen)
Oder siehst du das anders?
Hm, meine Flickr Bilder sind über RESTRICTED. Sprich nur für Blogs ohne Kommerziellen Hintergrund, oder nur mit KH bis zur Deckung der Kosten des Blogs. Bei den Beiträgen sehr ähnlich. Allerdings, bislang haben noch nicht viele genommen, ausser Blick, und der hat dafür eine “kleine” Rechnung erhalten! (da sie nicht mal mein Namen genannt haben!)