Laut Zeugenaussage(MA) kamen die zwei Streithäne von der Arosabahn/Bahnhofplatz her gerannt. Der eine, mit einem Messer (vermutlich Taschenmesser [blieb un erkannt]) “bewaffnet” rannte dabei dem anderen quer über das Gleis 5 und 6 nach. ein kollege auf der Rangierlok versuchte die beiden mit Pfiffen von den Gleisen zu vertreiben. was nichts nütze. Sogleich informierte dieser den Fahrdienst welcher Ambulanz und Polizei aufbot. bis aber die Einsatzkräfte am Bhf waren war der “Täter” bereits verschwunden. Das Opfer hatte schwere Verletzungen teilweise konnte man sogar die Knochen sehen und er blutete sehr stark. Doch nach meinen Informationen hatte er überlebt. Und der Täter war bereits am Nachmittag gefasst.
Ein beispiel hervorragender Polizeiarbeit. Auch wenn man nicht viel gutes über die StaPO Chur hört.
Erwähnenswert und “Interessant” an dem Vorfall finde ich das das Opfer das Messer hatte, und nicht der “Täter”! Welcher von beiden also der wahre Täter ist wird wohl in nächster zeit nicht bekannt.

p.s. (Wie wir sicher alle Wissen entsprechen zeugenaussagen nicht immer zu 100% der Wahrheit. Details können also von der Whrheit abweichen.)

Ja, der Schuss hätte auch nach hinten los gehen können, wenn ich den Begriff “Asylbewerber” erwähnt hätte und es sich dann herausgestellt hätte, dass es ganz anders war. Schliesslich reagieren in unserem Land viele Leute allergisch auf dieses Wort.

Nun – nachdem auch die alte Tante NZZ den Begriff erwähnenswert fand – scheine ich nichts falsch gemacht zu haben.

Da liegt auch mal ein Messer in einem Streit drin und nicht wie wir uns gewohnt sind, ein Anwalt.

Schlimm finde ich einfach, dass solche Dinge überhaupt passieren. Es kann ja auch sein, dass der Einheimische angefangen hat!!

Warten wir auf weitere Infos…

Und ob es jetzt ein Asylbewerber, Schweizer, Secondo oder was auch immer war spielt keine Rolle: Wichtig ist, dass Opfer gerettet werden kann, der oder die Schuldige angemessen bestraft.