Kameras verhindern keine Straftaten.

Das mag sein. Aber sie helfen bei der Aufklärung. Nicht nur der Fall im Bahnhof Basel SBB hat dies gezeigt. Ich denke, der Typ wäre heute noch in der Schweiz, wäre er nicht von Kameras gefilmt worden.

Und so gesehen kann es dann vielleicht sogar sein, dass sie zukünftige Straftaten des Täters verhindern.

Was aber auf alle Fälle ganz klar gesagt werden kann: Schaden tun die Kameras niemandem.

Genau wegen solchen Aussagen hasse ich Überwachungskameras. Wer nicht für uns ist, ist dagegen. Undemokratischer und naiver gehts nicht.

Wohlgemerkt. Ich bin kein genereller Kameragegner. Aber die Art und Weise, wie viele Firmen und Menschen den Sirenengesängen der hysterieschürenden Sicherheitsindustrie erliegen, ist bedenklich. Kameras verhindern keine Straftaten. Belege dafür gibts genügend.

Allerdings herrscht meist Argumentationsnotstand. Kameragegner beziehen sich auf die Zukunft, während Kamerafans nur knapp über die Nasenspitze hinaus denken.

Natürlich dürfte das Auto dabei nicht ganz so abrupt abbremsen wie ein Zug, da sonst der Hintermann Probleme bekäme… ;o)

Es wird schwer sein, einen 100-prozentigen Schutz gewährleisten zu können, doch mit entsprechenden Vorschriften kann man sicher vieles verhindern.

Jetzt mag man einwenden, dass wir doch in der Schweiz keine bösen Buben haben. Nun, so genannte „Indiskretionen“ kommen selbst beim Bundesrat vor. Und wie war das mit dem Polizeiprotokoll in der Affäre Schmid/Nef? Demzufolge sind nicht einmal physische vorhandene Informationen wirklich vor missbräuchlichem Zugang sicher.

Zudem müssen die bösen Buben nicht immer aus der Schweiz stammen. Was les’ ich da heute: „Unbekannte haben die Internetseite der Stadtpolizei Zürich gehackt.“ Gewiss, es mag nur die relativ ungeschützte Website sein. Trotzdem: Gerade die Polizei mit deren Zugriffe auf unzählige Systeme ist doch interessant für Hacker. Und wenn das nicht hilft, bietet man jemandem eine Million an und er kopiert alle Daten auf eine CD-ROM (wie bei einer Liechtensteiner Bank geschehen).

Folglich liegt das Problem in den Fragen, wer soll worauf zugreifen können dürfen und wie sicher ist es, diesen Personen Zugriff zu geben (das grösste Sicherheitsrisiko ist immer der Mensch).

Ich habe kein Problem damit, wenn eine Polizeibehörde „alles“ über mich weiss – solange sichergestellt ist, dass „alles“ bei dieser bleibt und sie dies nur tut, wenn ein echter Verdachtsmoment besteht. Doch ich habe heute nicht einmal die Garantie, ob die Videoaufnahmen in den Zügen am Ende einer Fahrt wirklich gelöscht werden und – ob das überhaupt auch jemand kontrolliert?

Denn sonst könnte es sein, dass plötzlich Videobilder von mir in der Öffentlichkeit kursieren, nur weil ich jemandem ähnlich sehe, der gesucht wird. So dürfte es dieser Frau wahrscheinlich ergehen, welche auf dem Video sichtbar ist, das ich hinter meinem Namen verlinkt habe. Solche Bilder gehören sehr wohl in die Hände der Polizei. Auch darf und soll die Polizei die Vermutung äussern, wo sich die gesuchte Maddie befinden könnte. Aber solche Bilder gehören meiner Ansicht nach nicht in die Öffentlichkeit (und wenn, dann vielleicht einzelne Standbilder). Denn wenn einmal die „Internet-Lawine“ losgetreten ist, ist sie nicht mehr zu stoppen – mit dem Risiko falscher Anschuldigungen durch jene, die eine Person erkennen (also z. B. gegenüber mir, der ja jemandem ähnlich sehen könnte).

Es ist eine ziemlich heikle Gratwanderung zwischen Verbrechensbekämpfung und gläsernem Bürger…

Insofern keine Seltenheit. :-)

(Nur kann ich es nicht verstehen, wie man es auf der Zugstoilette treiben kann; etwas unhygienischeres gibt es wohl nicht!)

Wurde einmal mit 56 um 3 Uhr Morgens in einer 50er Zone bei der Autobahneinfahrt in St. Gallen gebüsst. Bezahle aber das gleiche wie jmd. der um 2 Uhr Nachmittags bei Schulschluss mit 59 gebüsst wurde… naja.

Datenschutz ist wichtig und wird viel zu oft unterbewertet. Die von dir angegebenen Fälle könnte man ja geradezu für ein SVP Plakat verwenden.

Ausserdem sollte man schon wissen wer sein Auto zu einer bestimmten Zeit gefahren hat. Immerhin sollte ja nicht jeder den du gerade mal 5 Minuten kennst damit rumfahren.

Und wenn’s Probleme gibt kann man das Foto auch über ein Gerichtsverfahren einsehen. Kostet dann halt einiges mehr ;-)