Hat sich “geklärt”. (War nicht so klug, vor einigen Monaten mit der IP, vollem Namen und Website einen Kommentar zu schreiben; und danach via Kontaktformular (IP wird mitgesendet), gefälschter / ungültiger Email und anonym eine Drohung zu schicken…)

Er hat sich nach meinem etwas scharfen Mail entschuldigt.

Hm, also jemand mit fester IP? Oder ist das vergeben von dynamischen IPs eine deutsche Spezialität (oder das Gegenteil, in der Schweiz einfach nicht verbreitet)?
Sorry für das OT, ist einfach eine reine Verständnisfrage.
Herzliche Grüße aus Deutschland!

PS: Dies war der erste Kommentar von “synox”. Keine Ahnung, um wen es sich dabei handelt. Ist War mit Sicherheit kein Stammleser.

Zumal ich viele SBB-Kommunikatiönler als einige der Besten ihres Fachs hierzulande betrachte, bin ich zuversichtlich, dass Du da in guten Händen bist, wenn Dein jugendlicher Übermut wieder einmal zuschlagen sollte.

Es ist sowieso sehr schwierig, klar zu formulieren, was ich damit eigentlich sagen wollte

Dieser Satz ist IMHO nur dahingehend zu verstehen: Er hätte da bleiben sollen und nicht hierher kommen.

Darum ein PS an Jonathan und all die andere Zyniker, die sich in ihrer vermutlichen geistigen Minderbemitteltheit nicht vorstellen können, wie es ist, wenn man sein Heimatland verlassen *muss* (ich gehe immer noch von der Unschuldsvermutung aus, das heisst, dass der Eritreer hier ist, weil er verfolgt war o.ä.) – der erwähnte Grossvater, der mit Familie und Sack und Pack im Herbst 1956 in die Schweit geflohen ist, erzählt hier, warum er das tat und wie das ablief. Auch Ungaren waren nicht immer nur angepasst und brav, wie sie es in ihrer Heimat halt auch nicht waren – und manch ein Schweizer schnödete schon damals über das “Ausländerpack”.

Meist vergassen aber die Polterer, dass auch ein geflohenes Schlitzohr nicht aus lauter Spass geflüchtet ist, sondern vor einem totalitären Regime, Gewerkugeln oder vom Knast, in den er wegen seiner Überzeugungen geraten ist/wäre.

Wenn jedoch neue Fragen auftauchen, so wie in Deinem Kommentar, nehme ich natürlich gerne dazu Stellung.

Klar, ich hätte in den auf diesen Artikel folgenden Tagen auch weiterhin über ähnliche Themen schreiben können. Doch ich gehe mal davon aus, dass dann ähnliche Reaktionen gefolgt wären, wie auf diesen Bericht. Also macht es schon Sinn, dass ich das Thema wechselte und über andere Dinge schrieb, auch meinen Lesern zuliebe. Wie Du richtig sagst: Es ist ein heikles Thema. Und viele Leute hätten sich provoziert gefühlt, wenn ich nur noch darüber geschrieben hätte.

Wie Du richtig vermutest, stehe ich mit der SBB Kommunikation in Verbindung. Das war schon vor diesem Artikel so und wird auch zukünftig so bleiben. Selbstverständlich haben wir auch über diesen Artikel gesprochen. Schon immer gab es auch Kundenreaktionen (zu den verschiedensten Artikeln, auch zu diesem), Leute, welche sich an den Kundendienst der SBB wendeten und fragten, ob ein Kondukteur überhaupt einen solchen Blog führen darf. Die Antwort der SBB ist: Ja, er darf das. Zumindest so lange, wie ich nicht gegen geltende Gesetze verstosse, habe ich also “Narrenfreiheit”. (Dieser Ausdruck ist in Zusammenhang mit oben stehendem Artikel natürlich absolut unpassend. Er bezieht sich selbstverständlich auf den Blog als Ganzes.) Diese Entscheidung kommt nicht von einem x-beliebigen Kundendienst-Mitarbeitern, sondern von ganz oben.

Ich denke nicht, dass ich nochmals schreiben würde “er hätte mit dem Geld in seiner Heimat ein Geschäft aufbauen können”. Wie ich gemerkt habe, kann dieser Ausdruck anders verstanden werden, als er von mir gemeint war. Es ist sowieso sehr schwierig, klar zu formulieren, was ich damit eigentlich sagen wollte. Ich hätte wohl besser einfach gar nichts gesagt und es für mich behalten. Jung, impulsiv und sehr direkt: Das war und ist wohl mein “Problem”. So bin ich nun mal und ich denke nicht, dass sich dies innert kurzer Zeit ändern wird.

Was meine politische Einstellung anbelangt, kann ich immer noch zu der Aussage stehen, welche ich in einem ähnlichen Zusammenhang in diesem Blog bereits einmal gemacht habe:

Es stimmt, tendenziell stehe ich eher auf der Seite des bürgerlichen Lagers. Die Personen, welche ich für Kantons-, Stände- und Nationalrat wähle, kommen zum grossen Teil aus der FDP und SVP. Bei den Urnenabstimmungen ist das Bild bereits weniger klar. Dort habe ich auch schon gegen die SVP-/FDP-Linie und im Sinne der SP und linken Parteien gestimmt. Kann vorkommen. Vorallem wenn es um den öffentlichen Verkehr geht. Ich bezeichne mich als “typischer Schweizer”, der rechts von der Mitte steht. Von Rassismus und Rechtsextremismus distanziere ich mich genau so wie vor Linksextremismus und ultralinken Parteien.

Will heissen: Mir käme es nie in den Sinn, SD zu wählen. Ich bin aber auch “kein typischer SP-Wähler”, um es mal so auszudrücken.

Nun hoffe ich, Deine Fragen damit beantwortet zu haben. Wenn nicht: Einfach melden.

Willst Du das einfach aussitzen oder vielleicht doch nochmals dazu Stellung nehmen? Hat Dir ein PR-Berater gesagt “schweig jetzt lieber, in zwei Wochen kräht kein Hahn mehr danach”? – Also, konkreter: Mich würde sehr interessieren, wie Du z.B. zur Aussage “er hätte mit dem Geld in seiner Heimat ein Geschäft aufbauen können” inzwischen stehst; würdest Du das immer noch so schreiben? Hast Du dich einmal versucht, zumindest in die Lage eines Flüchtlings zu versetzen, der in seinem Heimatland keine Chance auf sowas hat? Wenn ja – wie war das so?

Und ganz konkret: Wo ordnest Du dich politisch ein? Du sprichst oben von Deiner politischen Einstellung, ohne klarer zu werden.

Spätestens nach diesem Beitrag möchte ich gerne genauer wissen, ob ich es mit einem SD-Wähler, einem Grünliberalen mit Ausrutschern nach Rechtsaussen oder was auch immer zu tun habe. Wenn möglich noch vor Deinen Ferien, die Du hoffentlich geniessen wirst. Danke.

mach weiter so..vielleicht dann mit etwas weniger schlagwörtern!

Ueber die Formulierung des Haupttextes lässt sich streiten – aber ich kann Andreas sehr gut nachfühlen. Wenn Du im Verkauf oder im Kundendienst arbeitest bist Du der Mistkübel für alles und jeden. Alle dürfen ihren Frust an Dir auslassen und Du darfst Dich nicht wehren.

Zuerst mal: Das ist Dein Job; Du hast das in Kauf genommen, als Du diesen Job angenommen hast. Wenn Dir Dein Job nicht gefällt oder Du gewisse Dinge nicht erträgst, suche Dir einen anderen.

Aber: Du kannst Dich natürlich gerne trotzdem in einem Blog oder sonstwo über gewisse Kunden oder Vorgänge beschweren – wenn Du dabei jedoch einen Ton anschlägst, der Deinen Arbeitgeber dazu verleitet, vielleicht zu denken “Moment mal, das schadet uns”, dann hast Du recht schnell ein Problem.

Wenn Du diese Aussagen auch noch im Internet machst, ohne Dich glaubhaft zu entschuldigen oder zu distanzieren, hast Du womöglich das ganze Leben lang ein Problem. Auch nur hellbraun angehauchte Aussagen sind in diesem Land in sehr weiten Kreisen definitiv nicht salonfähig. Wer solcherlei nicht mit in seine Überlegungen miteinbezieht, ist entweder naiv, ein debiler Draufgänger oder ein Millionär, der auf niemanden angewiesen ist, um überleben zu können.

Ich finde wer in unserem Land leben will, hat sich an die Spielregeln des Landes zu halten. Egal welche Nationalität, Hautfarbe oder Augen er hat.

Einverstanden. Klar. Nur wird diese Regel leider von vielen Kreisen bei Leuten mit anderer Hautfarbe oftmals sehr extensiv ausgelegt und diese Karte wird ebenso rasch gezogen wie oftmals – auch leider – Schwarze einem Weissen Rassismus vorwerfen, wenn man nachhakt.

Andreas hat in seinem Blog schon oft ähnliche Geschichten gebracht, bei denen Schweizerinnen und Schweizer im Spiel waren. Ich dachte schon dort manchmal, dass die Wortwahl sehr an der Grenze sei. Und auch wenn für alle die gleichen Spielregeln gelten: Die deftigsten Unflätigkeiten benützt Andreas offenbar mit Vorliebe bei Menschen aus anderen Kulturkreisen. Ich versuche ihm hier möglichst differenziert zu raten, solches lieber sein zu lassen – denn in unserer Gesellschaft reagieren viele, bis weit nach rechts, zurecht auf Angriffe gegen Minderheiten, Andersgläubige, Andersfarbige usw. empfindlich.

Daher ist es einfach schlicht etwas anderes, wenn ein Schweizer sagt “Dieser Zürcher ist ein Idiot” oder “dieser Eritreer ist ein Idiot”. Wer das nicht checkt oder sich nicht zumindest nachträglich distanziert, ist selbst einer.

Dazu kommt: Wir haben alle hier keine Ahnung, warum dieser Eritreer (oder woher er auch immer stammt) hier ist. OK, er wollte im Zug wohl bescheissen, er hat was Illegales gemacht uns sich auch noch ungeschickt angestellt, das muss geahndet werden. Klar. Auch wenns IMHO Schlimmeres gibt. Aber solange wir nicht wissen, warum er hierher gekommen ist, ob er verfolgt war, ob er wochenlang Todesangst hatte, ob er hier einfach Kohle machen will, ob er wie wir hier seine Meinung frei geäussert hat und deswegen gefoltert wurde, haben wir schlicht kein Recht, in dem schnoddrigen Ton über ihn zu schreiben und zu richten, wie das hier getan wurde.

Und schon gar keine Aussagen machen wie “er hätte mit dem Geld in seiner Heimat ein Geschäft aufbauen können” – das hat mich am meisten auf die Palme gebracht.

Ich bin ein mütterlicherseits Nachkomme einer ungarischen Flüchtlingsfamilie, die sich hier nach 1956 sehr schnell integriert hat und in vielem schweizerischer war als Schweizer. Trotzdem vergisst man seine Wurzeln nicht so schnell – und verspürt eine gewisse Verbundenheit mit Flüchtlingen, selbst wenn einem viele unsympathisch sind. Ich komme sehr gerne mit dem Beispiel “versetzt euch doch selbst mal in die Lage, entweder abgeknallt zu werden oder zu fliehen”. Je nach seiner Geschichte verdient es dieser Typ noch viel weniger, öffentlich als Idiot abgekanzelt zu werden, auch wenn seine Anonymität gewahrt ist.

Und wenn wir solche Aussagen unwidersprochen lassen, sodass sie salonfähig werden, sind wir womöglich in ein paar Jahren wieder so weit, dass Leute, die ihre Meinung offen äussern, flüchten müssen – einige politische Entwicklungen machen doch zumindest Sorgenfalten.

Ein BLOG ist meine freie, persönliche Meinung, die ich öffentlich zugänglich publiziere. Für was ich schreibe, kann ich rechtlich belangt werden und dass muss ich vor mir selber verantworten können. Ich habe es aber echt nicht nötig, nur weil eine gewisse Anzahl Leser meine Postings lesen, meine Aussagen allgemeinheitstauglich zu formulieren.

Siehe oben: Die Frage ist, wie Du dich positionieren willst bzw. ob es Dir als Quasi-Medium egal ist, gewissen Entwicklungen Vorschub zu leisten oder Deine Verantwortung wahr zu nehmen. Dazu kommt, dass Andreas viele Leser hat, denen das Thema öV nahe steht – und die sind in der Regel braun angehauchten Aussagen gegenüber nicht sehr zugänglich.

Und ich vermute doch schwer, dass von der SBB nicht nur Arbeitskollegen mitlesen. Als Vorgesetzter würde ich mir – ohne Zensur üben zu wollen – spätestens jetzt überlegen, zumindest einmal unverbindlich das Gespräch zu suchen.

Zudem ist Andreas quasi ein Wiederholungstäter, und gerade im Web sind unliebsame Labels wie z.B. “Der braune Kondukteur” plötzlich schneller da als man denkt. Yepp – man kann damit leben, man kann das Risiko eingehen… nur wird man dann in Kreisen, die man eigentlich erreichen will, nicht mehr wirklich ernst genommen. Ich habe Andreas bisher nicht als eine Person eingeschätzt, die das ernsthaft so durchziehen will.

Sorry eigentlich wollte ich an Andreas schreiben, dem Verfasser des Postings Deinen Kommentar habe ich effektiv nicht gelesen. Das hole ich aber hiermit nach:

Gespühr: Ich schreibe in meinem BLOG z.T. auch eher provokativ, muss aber dann auch mit den Reaktionen umgehen können und dass Andreas das kann hat er meiner Ansicht bewiesen.

Braun gefärbt, vielleicht der letzte Satz… Ein BLOG ist aber meine persönliche Meinung. Dafür benötige ich keinen Lektor, muss aber mit den Reaktionen umgehen können. Ich habe wie Andreas in meinem BLOG auch schon Postings korrigiert, weil ich mich nicht korrekt verhalten habe.

Ueber die Formulierung des Haupttextes lässt sich streiten – aber ich kann Andreas sehr gut nachfühlen. Wenn Du im Verkauf oder im Kundendienst arbeitest bist Du der Mistkübel für alles und jeden. Alle dürfen ihren Frust an Dir auslassen und Du darfst Dich nicht wehren.

Wenn ich mich im Ausland nicht korrekt verhalte, dann bekomme ich die Quittung dafür direkt zu spühren. Ich hatte in China ein Formular nicht korrekt ausgefüllt. Keine Diskussion zurück an das Ende der Schlange. Dort war ich der Ausländer den man es an der Hautfarbe und den Augen ansieht. Nur in der Schweiz scheinen für unsere Gäste andere Regeln zu gelten.

Ich finde wer in unserem Land leben will, hat sich an die Spielregeln des Landes zu halten. Egal welche Nationalität, Hautfarbe oder Augen er hat.

Ein BLOG ist meine freie, persönliche Meinung, die ich öffentlich zugänglich publiziere. Für was ich schreibe, kann ich rechtlich belangt werden und dass muss ich vor mir selber verantworten können.

Ich habe es aber echt nicht nötig, nur weil eine gewisse Anzahl Leser meine Postings lesen, meine Aussagen allgemeinheitstauglich zu formulieren.

Freundliche Grüsse an Andi und Andreas

Wer schützt uns vor Rasissmus? Ich habe über 10 Jahre im Verkauf gearbeitet. Meistens habe ich brav den Mund gehalten, denn der Kunde ist König.

Einmal wurde ich sogar als Saunazi beschimpft weil ich einem (nehme an) Kunden mit jüdischem Glaubenshintergrund eine Dienstleistung verweigerte für die er kein Anrecht hatte und dies partout nicht akzeptieren wollte.

Habe ich das Recht diesen Herrn gemäss dem Anti-Rassismusgestzt anzuzeigen? Hätte ich eine Chance vor Gericht? Ganz klar Nein.

Wenn wir die Sache beim Namen nennen werden wir sofort als Rasissten, Fundamentalisten etc. bezeichnet. Tatsache ist, dass auffallend viele Gäste in unserem Land, die sich um Asyl bemühen, mit unseren Regeln nicht klarkommen.

Mag sein, dass wir ihnen (k)ein gutes Vorbild sind, aber wenn ich in einem BLOG-Eintrag schreibe ein Mann mit dunkler Hautfarbe, bin ich noch lange kein Rassist! Dann dürfte ich auch nicht mehr von homosexuell empfindenden Menschen, von Anhängern der Gothic-Kultur oder von Liebhabern von Technomusik sprechen.

Ich sage das als Blogger, der auch mit guten Freunden ab und zu harte Fights in Kommentaren austrägt und der schweizweit.net schätzt. Zumal ich mit Andreas ab und zu auch privat maile und ihn ansonsten als kompetenten Kommunikationspartner schätze, bin ich der Ansicht, dass das Problem – mit Verlaub, Andreas – in seinem jugendlichen Alter und einer gewissen Naivität zu suchen ist. Andreas bringt leider noch nicht immer das Gespür für das richtige Wort am richtigen Ort auf und ist vielleicht durch den Erfolg seines Blogs manchmal etwas gar übermütig. Schade.

Der Haupttext hier ist – wie auch schon ein früherer Beitrag – in einigen Teilen geschmacklos und braun gefärbt. Aus unseren Konversationen glaube ich aber zu spüren, dass Andreas kein Rechtsextremer ist – ich lege Dir einfach nahe, Texte, die “kritisch” sein könnten, nicht gleich zu posten, sondern eine Nacht drüber zu schlafen. Oder sie einem Kumpel vorzulegen und ihn um seine Meinung zu fragen.

Dann fallen – entschuldige, aber es gibt keine schönen Worte dafür – saudumme bis debile Passagen wie “Idioten aus Eritrea” oder “Voll ins Schwarze getroffen! Im wahrsten Sinne des Wortes” zumindest raus, Du musst sie nicht nachher streichen und man kann über die Sache diskutieren, über die man sehr wohl reden kann, und bleibt nicht beim Stil hängen, der nicht unwidersprochen bleiben darf.

Ich schlafe jetzt absichtlich nicht drüber und lasse meine Unflätigkeiten auch stehen, denn bei Aussagen wie in Deinem Haupttext reicht es nicht, nur zu sagen “das war ein wenig ungeschickt”. Nein, Andreas, das war wahrhaftig der Fettnapf-Jackpot!

Und dann bist Du noch so frei und gibst im Comment einen drauf – nee, aber wie kann man nur?

Ich kann Dir gerne mal erzählen, wie mein Grossvater reagiert hätte, wenn Du ihm im November 1956 am Bahnhof Buchs SG an den Kopf geworfen hättest “mit dem Geld, das Du für die Flucht bezahlt hast, hättest Du im kommunistischen Ungarn ein Geschäft oder etwas in der Art aufbauen können.”

Noch ganz bei Trost oder was?

Ich formuliere auch gerne – ich tat es soeben – polemisch, boulevardesk und in einer Form, die manche beleidigen mag. Ich fahre auch gerne Leuten an den Karren. Ich sag auch, dass es mir egal ist, wenn ich deswegen gehässige Mails bekomme. Bei öffentlich (und erst noch schriftlich) gemachten menschenverachtenden Aussagen, bei denen zwischen den Zeilen die Befriedigung nur so heraustrieft, es quasi einem dahergelaufenen doofen Afrikaner (ein Wunder, dass Du nicht gleich das N-Wort gebraucht hast) so richtig gezeigt zu haben, hört der Spass aber recht schnell auf. Man *kann*, nochmals, über solche Themen reden. Mir sind Leute, die sowas tun, auch nicht sympathisch. Ich finde z.B. auch Dunkelhäutige, die Unrecht tun und dann gleich die Rassismuskarte spielen, doof – um klarzustellen, dass ich nicht einfach alles lieb und nett finde, was “ausländisch aussieht”. Man kann dazu Texte mit spitzer Feder schreiben, klar.

Es geht also nicht darum, was Leute wie “Patrcik” meinen – die nicht mal ihren Namen korrekt schreiben können und die überall sofort mit Meinungsfreiheit kommen – Dir einen Maulkorb zu verpassen, sondern einigermassen bei der Sache zu bleiben und nicht noch mehr eine Stimmung zu schüren, die in diesem Land leider zunehmend salonfähig wird. Wir sind hier auch wieder mal bei der Diskussion “Abgrenzung Blogging vs. Journalismus” – Du bist inzwischen mehr als ein Feldwaldwiesenblogger mit 20 Visits am Tag. Werde Dir verdammt nochmal auch ein wenig der Verantwortung bewusst, die Du trägst und checke lieber einmal zu viel Deine Wortwahl!

Wenn Du ein Problem mit Menschen aus anderen Kulturkreisen oder einer anderen Hautfarbe hast, weil Dir während Deiner täglichen Arbeit auffällt, dass sie überdurchschnittlich oft Troubles machen und deftigere Probleme als andere Verursachen, dann darfst Du das ruhig sagen. Aber nicht garniert mit Schadenfreude und Beschimpfungen. C’est le ton qui fait la musique. Wenn Du weitere Beiträge in dieser Tonlage schreibst, wird man Dich schnell in eine bestimmte Ecke einordnen (wenn das nicht schon geschehen ist), und Du bist mit der Zeit primär von Glatzen und Konsorten umgeben. Das willst Du vermutlich kaum, denn dann hat plötzlich nicht nur der Eritreer ein Problem, sondern auch Du – weil Dich Dein Brötchengeber als potentielles Imagerisiko loswerden will.

Eine Entschuldigung wäre auch mal was, meinst Du nicht?

Es fällt Dir kein Zacken aus der Krone, und ein allfälliger zukünftiger Arbeitgeber, der das liest, stellt Dich eventuell trotz Kenntnis dieses Beitrages noch an.

was mir noch eingefallen ist, zwischen Olten und Solothurn kam mir schon zweimal ein schwarzer Zugbegleiter (derselbe) entgegen, der übrigens perfekt Schweizerdeutsch gesprochen hat. :-)

Fabi

Er hat sich nach meinem etwas scharfen Mail entschuldigt.

Asylanten wird übrigens der ganze Lebensunterhalt bezahlt. Müssen sie die Bahn benützen, erhalten sie dafür ein Ticket. Aber natürlich erhalten sie kein Ticket um zwischen ihrem Asylheim und ihrem “Arbeitsort” zu pendeln, ist ja klar, so weit geht selbst unsere Mitte-Links-Politik nicht.