Nicht oft kommt es vor, dass ich mit Cervelat-Prominenz-Bloggern “A-Bloggern” wie dem Christian Leu oder den Steinis in einer Liste erwähnt werde. In der Blogroll vom Great Talk Weblog jedoch ist genau dies der Fall.
Und nicht nur dies, der Great Talk-Blogger Pascal hat auch einen kurze Review über schweizweit.net geschrieben, die ich euch nicht vorenthalten möchte:
Danke Pascal, und auch allen anderen, welche mir regelmässig ein Feedback geben und so zum Erfolg (wenn man dies so nennen will…) von schweizweit.net beitragen. :)
Und wenn wir gleich bei Pascal sind: Mir gefallen “Querfeldein-Blogs” grundsätzlich eher weniger. Ich lese viel lieber Blogs, welche sich auf ein bestimmtes Thema konzentrieren.
Doch keine Regel ohne Ausnahme: Der Great Talk Weblog ist einer der wenigen Sites, welche trotz ihrem kreuz-und-quer-Themenmix absolut überzeugen und welche ich gerne lese. Ich hoffe, Pascal behält seine Linie bei und es folgen noch zahlreiche weitere, lesenswerte Texte. :)
Hinweis in eigener Sache: Kurz nachdem ich diesen Artikel schrieb, hat sich Pascal bei mir gemeldet und Interesse am neuen Blog-Projekt bekundet. Er ist nun einer der Autoren, welche im neuen Blog mitschreiben werden. Ihr dürft auf seine und auf die anderen Texte gespannt sein! :)

{ 18 Kommentare… lies sie unten oder schreib selbst einen }
Dass dann das Lob gleich wieder zurückkommt, hätte nicht erwartet. Danke Andreas!
Ok, beim “Querfeldein-Blog” war ich ein wenig geschockt, aber jetzt gehts mir gleich viel besser. :D
Ps. Falls du mal einen freien Tag hast und in Chur bist, sag mir ruhig Bescheid. Oder ich könnte mit dem Zug nach Zürich fahren, und hoffen dass du der Kondukteur bist? ;)
“A-Blogger” wie … Steinis? Ich fühl mich ja geschmeichelt, aber was auch immer ein A-Blogger ist, ich bin definitiv kein solcher :-) danke trotzdem für die Erwähnung.
By the way: von mir auch ein Kompliment. Nur schon dein Blog-Header hat so einen A-Blogger-Touch: grafisch professionell – dunkz mi. Du wirst uns locker mit diesem Themenblog überholen in der Blogug.ch-Top100-Liste.
(und ich nehm mal an, dass du jetzt schon eine grössere Reichweite hast, was eigentlich wesentlich mehr “zählt”)
@ Pascal
Die letzten beiden freien Tage waren Mo/Di, die nächsten werden wieder Mo/Di sein. Was möchtest Du denn an diesen Tagen mit mir besprechen? :)
Du darfst gerne hoffen, dass ich mal in Deinem Zug der Kondukteur bin, nur darfst Du nicht erwarten, dass ich mich lange mit Dir beschäftigen kann. :)
@ Sam:
Man kann Blogs von der Quantität (Reichweite) oder von der Qualität her in A- und andere Blogs einordnen. Von dem her zählt nicht unbedingt (nur) die Reichweite. :)
apropo Reichweite, Andreas: eben bemerkt dass dein Feedburner Counter nur noch 87 Reader ausweist, vorgestern waren es noch über 120! wie ist das möglich? eine Verschwörung? ;-)
Leider ja. Wie mir Lucrezia Meier-Schatz soeben mitteilte, liegt hier wohl ein Geheimplan der SVP gegen schweizweit.net vor. :)
Ich werde mir die genaue Feedburner-Statistik mal anschauen müssen…
Schon ziemlich deutlich: Gestern 141, heute noch 87…
Die “Schuldigen”: (gestern / heute)
- Google Feedfetcher (43 / 0)
- Firefox Live Bookmarks (19 / 13)
- Outlook 2007 (5 / 4)
- Google Desktop (4 / 3)
- und ein paar kleinere Reader
Glücklicherweise gab es auch ein paar Reader, welche steigende Zahlen aufwiesen. ;o) Mal schauen, wie es morgen aussieht.
Feedburner-Counter wieder auf 136. :)
Also kein Grund zur Panik ;)
Zu deiner Frage:
Als 16-jähriger würde ich sagen “ein Bierchen trinken gehen”.. oder so..
Können wir machen. :)
Blogwerk hat übrigens auch darüber geschrieben: http://blogwerk.com/2008/02/21/feedburner-zaehler-mit-aussetzern/
Feedburner? Ein neues Modewort aus der Computer-Kiddieszene?
Ich übersetze es mit Futter-Verbrenner.
Hä???
Auf jeden Fall gehört der Autor des Blogs nun zur Schweizer Cervelat-Prominenz HAHAHA
Gumbo
Mmh… Ok, vielleicht hätte ich noch einen Link anbringen sollen. :)
Dies hole ich natürlich jetzt gleich nach. Leider habe ich jedoch nur diese englische Erklärung gefunden: http://www.feedburner.com/fb/a/about
Was ich als “Querfeldein-Blogger” noch beifügen wollte… es ist kein Problem, durch das Erstellen von Kategorien quasi Sub-Einthemen-Blogs zu schaffen und eigene Domains drauf zu schalten. Mit http://www.konsumblog.ch belangt man beispielsweise direkt auf meine Category “Konsum”. Ich hab soooo viele Themen, über die ich gern schreibe, und null Bock, 100 Wordpress-Installationen zu betreiben :)
Und wir sehen uns hoffentlich heute Abend im Zug zwischen Züri HB und Chur irgendwo :)
@ Andi:
Da ich (was Programmierkenntnisse etc anbelangt) ein absoluter Laie und Dummie bin, würde mich mal interessieren: Wäre es rein technisch möglich, dass man nur eine bestimmte Kategorie als RSS-Feed abonniert? Angenommen jemand schreibt über Thema A, Thema B und Thema C. Könnte er theoretisch verschiedene Feeds anbieten, so dass ich auch nur ein einziges Thema abonnieren könnte?
Heute Abend wird schwierig, ich arbeite erst am Sonntag wieder. :) Trotzdem viel Spass im Bündnerland!
Mit WordPress ist es auf jeden Fall möglich! Beispiel an meiner Seite: http://greattalk.ch/category/neulich/feed
So abonnierst du nur diese Kategorie und nichts anderes.
Hmm… ich frage mich das auch schon lange. Diese Art URL geht bei meinem Wordpress jedenfalls nicht; ich kann die Kategorien nur über die ID ansprechen. Und dann bekomm ich auch nur immer die Zusammenfassungen anstatt die vollständigen Posts wie auf der Startseite. Vielleicht weisst Du ja was, Pascal… womöglich gar auch, wie man mit magpie rss nur die Posts einer Category ausgeben kann? Ich möchte eigentlich schon lange zumindest eigene Startseiten für meine wichtigsten Kategorien, aber eben, dafür…
Diese Struktur funktioniert nur bei Permalinks wie hier. So sollte es aber bei jeder Word-Press Installation klappen:
http://www.pascalsworld.ch/blog/?feed=rss2&c=12
Das “c” steht für Kategorie und die 12 ist die ID der Kategorie (Beispiel).
Es geht daher bei jeder WP Installation, weil die Permalink-Strukturen nichts anderes als .htaccess sind und im Hintergrund auf die originale Adresse leiten, was allerdings von aussen nicht sichtbar ist.