Cisalpino im Lötschbergbasistunnel stecken geblieben

February 18th. 2008, 14:00

Nun ist es also passiert: Zum ersten Mal seit der Eröffnung des Lötschbergbasistunnels musste ein Zug evakuiert werden.

Dass es sich dabei um einen Cisalpino handelt, erstaunt nicht viele. Es ist bekannt, dass diese anfällig für Störungen sind. Der Übername “Cessoalpino” (cesso ist italienisch und steht für “Toilette”, auch frei übersetzbar mit “Scheisskiste”) spricht für sich.

Was ist geschehen?

Der CIS 51 von Basel nach Mailand musste um etwa 19:15 Uhr am vergangenen Samstagabend im südlichen Teil des Tunnels anhalten. Anfangs ging man noch davon aus, dass der Schaden vor Ort behoben werden kann. Als dies nicht zutraf, entschloss man sich zur Evakuation der Fahrgäste über einen Querstollen.

Die rund 100 Passagiere gelangten so in die andere Tunnelröhre, wo sie auf einen Ersatzzug umsteigen konnten. Schlussendlich gelangten sie mit einer Verspätung von rund zwei Stunden nach Brig.

Betonen will ich an dieser Stelle, dass es sich nicht um einen Notfall handelte. Der einzige Grund, weshalb der Zug evakuiert wurde, war, dass er sich nicht mehr fortbewegte. (Als Laie tippe ich mal auf die Zugleittechnik…) Eine Gefahr für Fahrgäste bestand zu keinem Zeitpunkt.

Bild © (cc) Stuck in Customs (flickr.com)
(via EpochTimes)

Gefällt Dir dieser Artikel? Dann werden Dich vielleicht auch andere Berichte interessieren. Hier sind die Top 10 der schweizweit.net-Artikel. Mehr über mich und diesen Blog erfährst Du unter About / Info.

Wurde Dein Interesse geweckt? Dann abonniere den kostenlosen E-Mail-Newsletter und wir schicken Dir zukünftige ähnliche Artikel per Email zu! (Bereits haben sich über 200 Personen eingetragen.)

Alternativ kannst Du auch den RSS-Feed abonnieren.
Mehr Informationen zu den Abonnements...

Ähnliche Artikel:

13 Kommentare zu “Cisalpino im Lötschbergbasistunnel stecken geblieben”

Ralf schreibt:
February 18th, 2008 at 16:43

Das die “fahrende Schuhschachtel” nicht nur vom Design her nicht mehr zum Neuesten gehört, war mir ja bekannt. Aber “Cessoalpino” ist schon fast ein bisschen gemein ;-).

markus schreibt:
February 18th, 2008 at 19:41

Wieso wird eigentlich in einem solchen Fall nicht eine Lok aufgeboten, um den Zug in den nächsten Bahnhof zu ziehen? Sollte doch innerhalb einer Stunde machbar sein.

Andreas Hobi | schweizweit.net schreibt:
February 18th, 2008 at 19:50

Mmh… Gute Frage…

Vermutlich weil in der heutigen Zeit nicht mehr so viele Loks “einfach herumstehen” wie es früher der Fall war. Ich denke mal, die schnellste Art, die Fahrgäste nach Brig zu bringen, war diejenige, welche die BLS im oben geschilderten Fall gewählt hat.

Aber wie gesagt: Ich kenne den Fall auch nicht im Detail und habe auch nur über die Presse davon erfahren. Wäre ich vor Ort gewesen, könnte ich bestimmt mehr sagen. :)

Andi schreibt:
February 18th, 2008 at 23:33

Ich frage mich schon lange, wieso man diese Schrott-Züge noch auf dem Schweizer Netz fahren lässt. Pro zehn Minuten Verspätung müsste man dem jeweiligen Verursacher (FS, Cisalpino AG, Hersteller usw.) eine Konventionalstrafe von 5000 Franken aufbrummen. Die würden den Finger dann schnell rausnehmen.

Ich hab mich derweil heute auch temporär als Quasi-ÖV-Angestellter betätigt :) Hat Spass gemacht…

Andreas Hobi | schweizweit.net schreibt:
February 19th, 2008 at 23:41

@ Markus:
Deshalb konnte der Cisalpino nicht einfach abgeschleppt werden.

Vougas schreibt:
February 20th, 2008 at 00:31

Uebrigens die Technik vom ICN stammt von Fiat, genauso wie der Pendolino. Also wenn der Pendolino schrott ist, ist der ICN auch schrott. Zweitens in Italien kostet zum Beispiel ein 1. Klasse Ticket Rom Bologna (400km, 2.5h) im Eurostar 75 Euro. Wie weite komme ich in der Schweiz mit 75 Euro?

markus schreibt:
February 20th, 2008 at 07:13

Naja, wenn der Zug noch selber fahren kann, dann kann er doch auch mit einer zusätzlichen Lok abgeschleppt werden. Das verstehe ich nicht.

Andreas Hobi | schweizweit.net schreibt:
February 20th, 2008 at 08:00

@ Vougas
Die Technik ist nicht ganz die gleiche, auch wenn gleiche Herstellerfirmen beteiligt waren. Bis anhin ist mir nicht bekannt, dass die ICN grundlegende Herstellungsfehler aufweisen.

In Italien kann man für 75 Euro (120 CHF) ganze zweieinhalb Stunden Zug fahren? Mmh… In der Schweiz erhält man für CHF 69.- eine Tageskarte für die erste Klasse und könnte von morgen früh bis abend spät Zug fahren. ;o)

(CHF 30.- für Tageskarte Gemeinde; CHF 39.- für Tagesklassenwechsel)

Und dies bei einem (in meinen Augen) deutlich besseren Service, bei pünktlicheren Zügen als in Italien und mehr Verbindungen.

Nicht schlecht, oder? ;o)

Andreas Hobi | schweizweit.net schreibt:
February 20th, 2008 at 08:05

@ markus:
Schlussendlich konnte er schon selbst fahren. Aber anfangs hatte er einen Luftverlust im Bremssystem, was bei einem Zug dazu führt, dass die Bremsen angezogen werden und er sich nicht mehr fortbewegen kann. (Die Bremsen lösen sich nicht mehr.)

Vermutlich wusste man zu Beginn nicht, dass sich das Problem so rasch beheben lässt.

Ich hatte das gleiche Problem mal bei einem IR direkt am Walensee. Auf offener Strecke bleiben wir stehen. Glücklicherweise hatten wir das Problem nach zwanzig Minuten behoben…

Peter schreibt:
February 23rd, 2008 at 01:31

Cisalpinos haben verschiedene Tücken. Bei Pannen wie im Lötschberg dürfte es für das Personal schwierig sein, sofort den Fehler zu lokalisieren und die richtigen Abhilfsmassnahmen zu treffen.

Es gibt nur wenige Leute, die sich mit diesen Zügen gut auskennen - sind ja auch nicht so viele Fahrzeuge im Vergleich zu Lok 2000 oder Doppelstöcker.

Das Bremssystem von Triebzügen ist etwas komplizierter als bei Zügen mit Loks und Wagen. Ausserdem sind die technischen Einrichtungen über den ganzen Zug verteilt und müssen zuerst hinter den verschiedenen Abdeckungen gefunden werden.

Für das Abschleppen des Zuges hätte zuerst am Cisalpino die Hilfskupplung montiert werden müssen, damit er mit einer normalen Lok hätte geschleppt werden können. Dazu sind nicht alle Loks geeignet, weil sich die Stosskräfte anders als bei normalen Wagen auf den Zughaken und nicht wie üblich auf die Seitenpuffer abstützen.

Hätte man den Zug auf diese Weise endlich flott gekriegt, wäre noch die Frage gewesen, nach welchen Regeln der Zug abgeschleppt werden darf.

Alles in allem wäre das eine aufwändige Aktion gewesen. Ich denke, dass das Personal mit der Evakuation der fahrgäste richtig reagiert hat. Die Lösung barg weniger Fehlerquellen und führte sicher zum Ziel.

Andreas Hobi | schweizweit.net schreibt:
February 23rd, 2008 at 04:32

Danke für die aufschlussreichen Hintergrundinfos!

(Es zahlt sich immer aus, wenn man einen kompetenten Fachmann als Stammleser hat.) ;o)

Gumbo schreibt:
February 25th, 2008 at 17:18

Ralf:
Der Cisalpino heisst entweder Schrottolino oder sonstwie abwertende, weil er für seine technischen Pannen berüchtigt ist. Nur die Betreiber streiten dies durchwegs ab.
Gumbo

Cello schreibt:
July 3rd, 2008 at 08:06