Comments on: [Offtopic] Steve Ballmer in Zürich (Next Generation Internet) http://schweizweit.net/2007/10/05/offtopic-steve-ballmer-in-zurich-next-generation-internet/ Fri, 05 Dec 2008 09:50:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Dominik http://schweizweit.net/2007/10/05/offtopic-steve-ballmer-in-zurich-next-generation-internet/#comment-557 Dominik Mon, 08 Oct 2007 04:03:01 +0000 http://schweizweit.net/2007/10/05/offtopic-steve-ballmer-in-zurich-next-generation-internet/#comment-557 Bin ja ungern pingelig, aber JavaFX ist nicht gleich Java! Das Konkurrenzprodukt von Microsoft zu Java heisst C#. Das Mono-Projekt ist gut und nett. Leider unterstützt es (zumindest war es diesen Frühling) erst die Version 1.2 von .NET - dabei kam (im Frühling) schon die Version 3.0 heraus. In der Praxis ist also (leider) nicht brauchbar. Ich musste für ein .NET-Projekt VM-Ware mit Windows und VisualStudio installieren... Bin ja ungern pingelig, aber JavaFX ist nicht gleich Java! Das Konkurrenzprodukt von Microsoft zu Java heisst C#.

Das Mono-Projekt ist gut und nett. Leider unterstützt es (zumindest war es diesen Frühling) erst die Version 1.2 von .NET - dabei kam (im Frühling) schon die Version 3.0 heraus. In der Praxis ist also (leider) nicht brauchbar. Ich musste für ein .NET-Projekt VM-Ware mit Windows und VisualStudio installieren…

]]> By: Andreas (schweizweit.net) http://schweizweit.net/2007/10/05/offtopic-steve-ballmer-in-zurich-next-generation-internet/#comment-555 Andreas (schweizweit.net) Mon, 08 Oct 2007 01:20:52 +0000 http://schweizweit.net/2007/10/05/offtopic-steve-ballmer-in-zurich-next-generation-internet/#comment-555 <blockquote>Silverlight aims to compete with Adobe Flash and the presentation components of Ajax. It also competes with Sun Microsystems' JavaFX, which was launched a few days after Silverlight. <em>(Wikipedia)</em></blockquote> <blockquote>Es gehört nämlich zu .NET und ist damit ein Microsoft-Produkt.</blockquote> Nun, auf meinem iMac läuft Silverlight auch ohne .NET. Es gehört zwar in die gleiche Familie, .NET scheint jedoch keine Bedingung zu sein. (Zumindest nicht bei Microsoft Silverlight 1.0; die neuste 1.1 Alpha Version habe ich noch nicht getestet.) <blockquote>läuft z.B. nicht unter Linux,</blockquote> Mit <a href="http://www.mono-project.com/Moonlight">Moonlight</a> klappts vielleicht in Zukunft. Grundsätzlich will Ballmer, dass Silverlight in Zukunft auf allen Devices läuft. Sprich: Auf jedem Computer, auf jedem Betriebssystem, auf jedem Handy etc.

Silverlight aims to compete with Adobe Flash and the presentation components of Ajax. It also competes with Sun Microsystems’ JavaFX, which was launched a few days after Silverlight. (Wikipedia)

Es gehört nämlich zu .NET und ist damit ein Microsoft-Produkt.

Nun, auf meinem iMac läuft Silverlight auch ohne .NET. Es gehört zwar in die gleiche Familie, .NET scheint jedoch keine Bedingung zu sein. (Zumindest nicht bei Microsoft Silverlight 1.0; die neuste 1.1 Alpha Version habe ich noch nicht getestet.)

läuft z.B. nicht unter Linux,

Mit Moonlight klappts vielleicht in Zukunft.

Grundsätzlich will Ballmer, dass Silverlight in Zukunft auf allen Devices läuft. Sprich: Auf jedem Computer, auf jedem Betriebssystem, auf jedem Handy etc.

]]> By: Dominik http://schweizweit.net/2007/10/05/offtopic-steve-ballmer-in-zurich-next-generation-internet/#comment-551 Dominik Sun, 07 Oct 2007 19:26:29 +0000 http://schweizweit.net/2007/10/05/offtopic-steve-ballmer-in-zurich-next-generation-internet/#comment-551 ich glaube da verwechselst du etwas: silverlight wird Java gewiss nicht ersetzen (schon eher Flash), es ist auch gar nicht die Idee. Java und Silverlight sind schlicht und einfach für verschiedene Einsatzgebiete gedacht. Schau mal da die Beschreibung von Silverlight an: http://en.wikipedia.org/wiki/Silverlight Und hier von Java: http://en.wikipedia.org/wiki/Java_%28programming_language%29 Unabhängig davon glaube ich auch nicht dass sich Silverlight einfach so 100% durchsetzen wird. Es gehört nämlich zu .NET und ist damit ein Microsoft-Produkt. Und .NET hat jetzt ungefähr 40% Marktanteil. Da glaube ich nicht dass .NET deswegen alles andere verdrängt, zumal es von Sun auch schon das JavaFX gibt und .NET einige Nachteile hat (läuft z.B. nicht unter Linux, ist proprietär, closed source, kein Standard etc). ich glaube da verwechselst du etwas: silverlight wird Java gewiss nicht ersetzen (schon eher Flash), es ist auch gar nicht die Idee. Java und Silverlight sind schlicht und einfach für verschiedene Einsatzgebiete gedacht. Schau mal da die Beschreibung von Silverlight an: http://en.wikipedia.org/wiki/Silverlight Und hier von Java: http://en.wikipedia.org/wiki/Java_%28programming_language%29

Unabhängig davon glaube ich auch nicht dass sich Silverlight einfach so 100% durchsetzen wird. Es gehört nämlich zu .NET und ist damit ein Microsoft-Produkt. Und .NET hat jetzt ungefähr 40% Marktanteil. Da glaube ich nicht dass .NET deswegen alles andere verdrängt, zumal es von Sun auch schon das JavaFX gibt und .NET einige Nachteile hat (läuft z.B. nicht unter Linux, ist proprietär, closed source, kein Standard etc).

]]>